El sueño en acción
Las propuestas que cada ámbito de misión soñó para el futuro, organizadas en categorías de abordaje y ubicadas sobre los seis desafíos del mapeo, para ver dónde se concentran las iniciativas y dónde faltan.
Aportaciones por categoría de abordaje
Las propuestas de los seis ámbitos se agrupan en ocho categorías. Despliega cada categoría para ver las propuestas; cada una lleva dos etiquetas: el ámbito de origen y el desafío del mapeo que aborda. Usa el filtro para aislar un ámbito.
▸R Trabajo en red e internacionalizaciónRedes interprovinciales, articulación internacional, intercambios y estructuras estables. 16
▸F Formación y liderazgoFormación carismática y de liderazgo entendida como proceso compartido. 11
▸A Acompañamiento y cuidado de las personasAcompañamiento espiritual, vocacional e integral; interioridad, escucha y cercanía. 6
▸T Recursos, plataformas y tecnologíaRepositorios y bancos de recursos, plataformas digitales, redes sociales y sistematización. 11
▸S Misión compartida y sinodalidadCorresponsabilidad hermanas–laicos/as, liderazgo compartido, modo sinodal e integración eclesial. 7
▸C Carisma, identidad y pertenenciaActualizar y unificar el carisma, identidad global teresiana y sentido de familia. 15
▸I Interculturalidad y ciudadanía globalDiversidad como riqueza, pueblos originarios y afrodescendientes, ciudadanía global. 7
▸C Compromiso social y transformaciónVida amenazada, equidad y papel de la mujer, ecología, voluntariado, esperanza activa y sostenibilidad. 15
Cruce: categorías × 6 desafíos del mapeo
Cada propuesta se ubica sobre el desafío del mapeo que aborda. La tabla cruza las categorías de abordaje con los seis desafíos; la última columna recoge las propuestas transversales (medios habilitadores que no responden a un desafío concreto). Los totales por desafío muestran dónde se concentran las propuestas y dónde quedan vacíos.
| Categoría de abordaje | VID | MOV | DIV | SEN | DIG | POL | TRANS | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTrabajo en red e internacionalización | · | · | 1 | · | 1 | · | 14 | 16 |
| FFormación y liderazgo | 2 | · | · | 2 | · | · | 7 | 11 |
| AAcompañamiento y cuidado de las personas | 1 | · | · | 5 | · | · | · | 6 |
| TRecursos, plataformas y tecnología | · | · | · | · | 5 | · | 6 | 11 |
| SMisión compartida y sinodalidad | · | · | · | · | · | 6 | 1 | 7 |
| CCarisma, identidad y pertenencia | · | · | · | 2 | · | 1 | 12 | 15 |
| IInterculturalidad y ciudadanía global | · | · | 6 | · | · | 1 | · | 7 |
| CCompromiso social y transformación | 7 | 1 | · | 2 | · | 1 | 4 | 15 |
| Total | 10 | 1 | 7 | 11 | 6 | 9 | 44 | 88 |
VID=Vida amenazada · MOV=Movilidad humana forzada · DIV=Diversidad cultural · SEN=Falta de sentido vital · DIG=Entorno digital · POL=Polarización social y política · TRANS=Transversal / Fortalecimiento interno
Haz clic en cualquier celda para ver las propuestas de ese cruce.
Lectura: dónde se concentran y dónde faltan, frente al mapeo
Dónde se concentran las propuestas
- El desafío más atendido es falta de sentido vital (11 propuestas), seguido de vida amenazada (10).
- El acompañamiento espiritual y vocacional alimenta sobre todo falta de sentido vital; el compromiso social y el ámbito mujer alimentan vida amenazada.
- 44 de 88 propuestas son transversales: construyen red, formación e identidad. Es la mayor bolsa de energía, pero no se dirige aún a un desafío concreto.
Dónde faltan iniciativas
- El desafío con menos propuestas es movilidad humana forzada (1), pese a que el mapeo registró un contacto alto con esta realidad: es el principal vacío a cubrir en Porto Alegre.
- Entorno digital (6) aparece sobre todo como medio de comunicación, no como respuesta a la brecha digital que el mapeo identifica.
- Polarización (9) se aborda casi en exclusiva desde la sinodalidad del ámbito parroquial; falta presencia desde el resto de ámbitos.