stj

Resultados del mapeo participativo

CIT · En misión con otros y otras · Compañía de Santa Teresa de Jesús · ¿Cómo leer este dashboard?

¿Cómo leer este dashboard?

Pequeña guía para evitar confusiones con las medidas estadísticas. Mantén esta ventana abierta mientras navegas o ciérrala con × cuando quieras.

Conceptos del mapeo participativo

Contacto (0–3)
Mide cuánto la realidad toca la obra. No mide lo que se hace, sino lo que el contexto presenta. 0 = inexistente · 1 = tangencial · 2 = frecuente · 3 = estructural.
Respuesta (0–3)
Mide cuánto la obra responde a esa realidad con acciones concretas. 0 = ausencia · 1 = ocasional · 2 = planificada · 3 = consolidada.
Brecha
Diferencia contacto promedio − respuesta promedio. Si es positiva, la realidad nos atraviesa más de lo que estamos respondiendo (urgencia). Si es negativa, la respuesta institucional excede lo que el contexto plantea (vocación apostólica deliberada). Ejemplo: brecha 0,45 = la respuesta está casi medio punto por debajo del contacto.

Lectura de las celdas y comparativas

n
Número de fichas (obras) con puntuación válida que entran en ese promedio. n = 107 significa que 107 obras tienen contacto y respuesta completos para ese desafío en esa fila. Cuando n es bajo (menos de 5), el promedio es poco representativo: tomarlo con cautela.
C: ±X / R: ±X
Son los delta o diferencia de la provincia frente al promedio Global. C: -0,05 = el contacto promedio de esa provincia está 0,05 puntos por debajo del global. R: +0,11 = la respuesta está 0,11 puntos por encima del global. Verde = por encima del promedio. Marrón = por debajo. Cero = idéntico al promedio.
Cobertura efectiva
Porcentaje de fichas con puntuación válida respecto al total de fichas, para ese desafío. Las "no aplicables" y las "evidencias sin puntuación" no cuentan en este porcentaje. Una cobertura del 80 % indica que 1 de cada 5 obras dejó ese desafío incompleto.
NA = 0
Versión exigente del promedio: las fichas marcadas como "no aplicable" entran en el cálculo como cero, lo que tira los promedios hacia abajo. Útil para no enmascarar las ausencias. Una caída marcada entre el promedio "válidos" y el "NA = 0" indica que muchos huecos se concentran en ese desafío.

Cuadrantes de la matriz

Aporte consolidado
Contacto alto (≥2) y respuesta alta (≥2). La obra ya tiene un modelo a sistematizar y compartir.
Desafío vulnerable
Contacto alto y respuesta baja. Brecha mayor; prioridad de articulación con la red.
Respuesta proactiva
Contacto bajo y respuesta alta. Vocación apostólica deliberada (no espera a que el contexto la "obligue").
Zona latente
Contacto bajo y respuesta baja. Realidad poco presente en ese contexto.

Otros conceptos

Grupo A · Capitular
Líneas comunes asociadas directamente a uno de los seis desafíos del XVIII Capítulo General (vida amenazada, movilidad, diversidad cultural, sentido vital, entorno digital, polarización).
Grupo B · Transversal
Líneas que cruzan todos los desafíos sin pertenecer a ninguno en particular (formación, carisma, sinodalidad, mujer, red internacional, etc.).
Alianzas compartidas
Aliados nombrados por más de una obra. Indicador de tejido común que sostiene la red a varias obras a la vez.

Una fotografía global de la red teresiana en el CIT

Resultados del mapeo participativo de obras y proyectos. Cada ficha es una conversación entre el contexto y la respuesta institucional.

Fichas procesadas
Países representados
Continentes
Brecha global

Distribución por continente

Desafíos: mayor y menor brecha

Top 3 líneas — Grupo A · Capitulares

Líneas asociadas a los desafíos del XVIII Capítulo General.

    Top 3 líneas — Grupo B · Transversales

    Líneas emergentes que cruzan toda la red.
      Nota sobre composición:

      Pulso de la Misión

      Cada panel responde a la pregunta de fondo: ¿dónde estamos dando respuesta consolidada y dónde la realidad nos atraviesa más de lo que aún podemos sostener?

      Fichas procesadas

      obras / proyectos con datos cuantitativos

      Países

      presencias geográficas representadas

      Brecha global

      contacto medio − respuesta media (sobre 3)

      Ámbitos de misión

      tipos de obra (escolar, parroquial, mujer, PJVT…)

      Promedio por desafío — Sobre puntuaciones válidas

      Solo fichas con contacto y respuesta completos. Contacto en azul, respuesta en marrón.

      Promedio por desafío — Incluyendo "no aplicable" como cero

      Versión corregida. Las fichas marcadas como "no aplicable" cuentan como respuesta cero.

      Brecha por desafío

      A mayor barra, mayor distancia entre lo que el contexto plantea y lo que se puede responder.

      Distribución por ámbito de misión (%)

      Porcentaje del total de fichas. Hace evidente la disparidad.

      Cobertura del mapeo por desafío ?

      Para cada desafío se distingue: puntuación válida (contacto y respuesta completos) evidencia sin puntuación (texto en evidencias pero sin score) no aplicable (ambos campos vacíos). El porcentaje de cobertura efectiva refleja cuánto del universo contesta cuantitativamente cada desafío.
      DesafíoPuntuación válidaEvidencia sin puntuaciónNo aplicableCobertura efectivaDistribución

      Promedios — Sólo válidos

      Versión "limpia": ignora los no aplicables y los huecos.

      Promedios — No aplicables como cero

      Versión "exigente": penaliza la ausencia de respuesta.

      Matriz Contacto × Respuesta

      Cada punto representa una valoración de una obra para uno de los seis desafíos.
      Aporte consolidadoContacto alto · Respuesta alta. Modelo a sistematizar.
      Desafío vulnerableContacto alto · Respuesta baja. Brecha mayor.
      Respuesta proactivaContacto bajo · Respuesta alta. Vocación apostólica deliberada.
      Zona latenteContacto bajo · Respuesta baja.




      Mostrando — puntos

      Análisis por desafío

      Selecciona uno de los seis desafíos. Haz clic en las barras del gráfico de cuadrantes para filtrar la tabla.

      Mapas de calor cruzados

      Dos lecturas paralelas: por continente y por ámbito de misión, con métricas seleccionables. El número en cada celda muestra el promedio; el subíndice n indica cuántas obras conforman ese promedio.


      Mapa 1 · Continente × Desafío ?

      Mapa 2 · Ámbito de misión × Desafío (solo ámbitos con n>5)

      Perfil de provincia

      Comparativa por país: contacto, respuesta y brecha de cada desafío frente al promedio continental y al promedio global.

      Mapa semántico de comentarios

      Dos grupos visualmente distintos: Grupo A (líneas asociadas a desafíos capitulares) y Grupo B (líneas transversales emergentes). Haz clic para desplegar las citas literales.

      Grupo A · Líneas asociadas a desafíos capitulares

      Vinculan directamente con los seis ámbitos del XVIII Capítulo General.

      Grupo B · Líneas transversales emergentes

      Cruzan todos los desafíos sin pertenecer exclusivamente a ninguno.

      Inventario analítico de redes y alianzas

      774 alianzas declaradas, agrupadas en 10 categorías estandarizadas. Detección de alianzas compartidas entre obras y cruce con los desafíos donde la obra reporta mayor contacto.

      Alianzas por categoría estandarizada

      Cruce categoría × desafíos con alto contacto

      Cuántas alianzas de cada categoría sostienen obras donde el desafío tiene contacto ≥ 2.

      Alianzas compartidas (mencionadas por más de una obra)

      Indicador de tejido común: alianzas que sostienen a múltiples obras teresianas.
      AlianzaCategoríaObrasPaíses

      Inventario completo

      NombreObraPaísCategoríaTipo declaradoFrecuenciaFinalidad

      Hallazgos y recomendaciones

      Síntesis ejecutiva alineada a los verbos de la hoja de ruta de la Red de Esperanzas: Reconocer · Cuidar · Decidir · Articular.

      Detalle de desafíos vulnerables

      Mayor brecha contacto − respuesta. Prioridades de articulación.

        Detalle de aportes consolidados

        Combinación contacto alto + respuesta alta. Activos para compartir en red.

          Detalle de ideas comunes sobresalientes

          Cada línea con su grupo de pertenencia (A o B).

            Recomendaciones operativas

            • Reconocer: validar las brechas detectadas con los equipos provinciales antes de decidir intervenciones.
            • Cuidar: sistematizar las experiencias de las obras en cuadrante "consolidado" para ofrecerlas como recursos compartidos.
            • Decidir: priorizar el acompañamiento allí donde la brecha supera 0,4 puntos promedio.
            • Articular: tejer red entre obras con respuestas proactivas y obras con desafíos vulnerables del mismo ámbito.